у меня Android (Acer Liquid E).
до этого был ASUS P535 на WM 6.5

Android после WM конечно небо и земля, намного удобнее и стабильнее.

Есть недорогие смартфоны из Китая на разных ОС и WM и Android, мнения разные, в основном своих денег стоят, см. хороший форум по ним [url]http://forum.china-iphone.ru/[/url]

Если брать Android то HTD Desire конечно очень популярная и хорошая модель

[QUOTE=DenS;236938]Не, Оптимусы не моё, имел немного дело с GT540.
В 5230 меня подкупает экран: большой(!), шустрый, ну и эффекты). А вот такой аналог в КПК есть?[/QUOTE]
Highscreen Nano, около 6000р стоит :D по-сути, это клон Rover S8.

У меня Gigabyte s1205, двухсимочный то бишь. Что радует, батарея, держит достаточно долго, неделю в режиме ожидания без проблем. Что разочаровало - качество сборки(корпус скрипит), один динамик на звонок/разговор, ко всему еще и тихим(правится в инженерном меню), по-видимому еще, не очень микрофон - многие жалуются на какой-то шорох, при этом я сижу в кабинете, там ветра по определению быть не может :D Вообщем-то, думаю может на Android сменить, тоже на оптимус 540 присматриваюсь, но отсутствие джойстика пугает, на Gigabyt'е его тоже нет и это иногда доставляет определенные неудобства. Ну или Нокию N85 возьму, фиг с ним, с симбианом :o

540 оптимус лучше не брать, устарел он уже. Да и froyo 2.2 ставиться с трудом, именно из-за этого не стал его брать. У Desire очень слабая батарея, для меня это тоже был аргумент. Со своим проводил эксперимент, при включенном WF, BT, GPS и заряженном до 100% акк-ре в режиме ожидания прожил 2,5дня. При активном юзании, 33-36 часов.
Может имеет смысл подкопить на Optimus 2X на базе 2башковой NVidia Tegra!? все-таки 7 поколение.

[QUOTE=Саня;236983]А по сути в чем разница между смартфоном и коммуникатором?[/QUOTE]

OS. В смартфонах обычно Symbian, в КПК WM или Android.

[QUOTE=le Sandro;237038]540 оптимус лучше не брать, устарел он уже. Да и froyo 2.2 ставиться с трудом, именно из-за этого не стал его брать. У Desire очень слабая батарея, для меня это тоже был аргумент. Со своим проводил эксперимент, при включенном WF, BT, GPS и заряженном до 100% акк-ре в режиме ожидания прожил 2,5дня. При активном юзании, 33-36 часов.
Может имеет смысл подкопить на Optimus 2X на базе 2башковой NVidia Tegra!? все-таки 7 поколение.[/QUOTE]
Да мне супер-пупер телефон-то особо и ни к чему. Я, в принципе, тот же Айфончик могу взять(правда на меня в таком случае моя вторая половинка будет долго бурчать :D) :cool: , но мне такая дорогая игрушка не нужна, да и геммора с ним. Просто хотелось бы попробовать Андроид - я его никогда не юзал, говорят, стабильнее WM(у меня сейчас 6.5.3), потому и спрашиваю. Мне от телефона нужно: ОS, BT, Wi-Fi, GPS и хорошее время работы батареи, всё. Присматриваюсь к Acer E130 еще, но отзывов о нем пока мало в интернете. Против Симбиана ничего не имею - были нокии с ним, последняя - 6680, аппарат неубиваемый, в мае брательник в армию уходил, отдал на вокзале ему, так бы оставил.
А для командировок есть нетбук. К слову, в Саратове когда ходил по местному Эльдорадо в поисках нетбука, видел там нетбук(!) Toshiba AC100 что ли, на Андроиде 2.0 вроде или 2.2, на NVidia Tegra. Полазил, чегой-то не торкнуло. Но зато время работы больше в два раза, чем у моего Асуса :crazy:

[QUOTE=Даниэль;236978]сколько трафика в месяц уходит?[/QUOTE]

Не знаю, не считал. У меня опция БИТ от МТС. 5 метров в часов без ограничений (после 5 метров скорость 64 кб/с до конца часа)за 50 рубликов в месяц.
На самом деле уходит немного. Основные траты трафика идут на обновления приложений с маркета (благо выходят они с завидной регулярностью).

[quote=le Sandro]540 оптимус лучше не брать, устарел он уже[/quote]
Полностью согласен. Хотя прошло всего чуть больше полугода с его появления на рынке, он уже неактуален - Google и производители железа делают свое дело. Не смотря на это, вложенные в Optimus деньги он отработает на все 100.

А я пока инет не юзаю на своей КПКшке. Дороговат он у пчилайна 7,95р/Mb. Апдейты к софту качаю с 4pda.ru и ставлю через USB. Планирую вафлю дома замутить.

ЗЫ Кстати, после прочтения мнений на том же 4pda, отказался от WM в пользу Google. Да и у нокии с симбианом дела совсем худо идут, Сони-Ериксон от симбиана отказались совсем. Хотя до оптимуса все предыдущие телефоны были нокии на S40.

ВМ -- это очень сложная система, где фиг-найдешь, зато сделано все как в компьютере, как и хотели.
Андроид -- намного производительнее, один из больших плюсов, можно поставить режим экономии батареи, производительность понижается, но при этом батарея держит дольше на 1-2дня ( при жестком режиме).

Вот будет Андроид 2.3, а он очень скоро будет, я думаю он подорвет ВМ и Симбиан до конца...

WM 6 уже не развивается

Скоро (в России) обещают Windows Phone 7,

Ага ага.. Когда Андроид 2.3 взорвет все рынки... А его вроде на конец января или февраля обещали...

И виндовс фон уже вроде бы есть, но только не в России...

[QUOTE=Digger;237050]Да мне супер-пупер телефон-то особо и ни к чему. Я, в принципе, тот же Айфончик могу взять(правда на меня в таком случае моя вторая половинка будет долго бурчать :D) :cool: , но мне такая дорогая игрушка не нужна, да и геммора с ним.[/QUOTE]
Дороговато конечно, но советую. [U][SIZE="4"]Как телефон[/SIZE][/U] весьма хорош - удобен, лаконичен, энергономичен. Что бы не говорили, по удобству интерфейса опережает и Андроид и ВМ и Симбиан, хотя по большому счету, большинство идей "тачскрина" и взято от творения СД. Так же хорош встроенный плеер - такого качества звука от телефона как то не ожидал.
Весь "геморрой" начинается при желании пользователя обзавестись "свистелками и перделками" - в большинстве случаев придется "крякать", в этом случае возможны появления "кирпичей" дальнейшая судьба которых - колоть орешки и открывать пивные бутылки. Хотя признаться честно - мне это так и не удалось(пережил пять счастливых "кряков"), да и по форумам "мертвяков" вроде не видел.

А вообще, если впадать в ностальгию и сладостные воспоминания, с большой теплотой вспоминаю SE M600i(Symbian9.1 UIQ3.0) - аппарат брутальностью вида заставлял краснеть Хаммер, зарядом батареи обгонял Т800, а удобством - печатную машинку "Ундервуд". Прожили счастливо три года, после чего судьба-злодейка заставила променять тихое семейное счастье, на "гламурное кисо" HTC Touch Flo - красивое снаружи и черствое внутри. "Короткая" батарея, маленькая память тела, дубовый экран пользование которым напоминает вколачивание гвоздей, непревзойденная интуитивность и удобство WM5 долго будут сниться мне в кошмарных снах. Особенно "доставляла" способность срабатывания будильника при нулевом заряде батареи, а так же выставление этого будильника ухом при разговоре, поговорил - посмотри что творится в телефоне, иначе "ночной сюрприз" обеспечен.

Прошу совета. Взял Nokia N86, что-то не прет, завтра отдам обратно :D Вот. Думаю насчет LG P500 или Acer E140 или У130. Вопрос в следующем: какой лучше взять? У LG и у Acer'a вообще громкий звонок? По сравнению с Nokia например. Мне это важно.
Еще вопрос. Поскольку я вообще ни разу с Андроидом не сталкивался, можно ли в версии 2.2 устанавливать приложения на карту памяти?

One лучше однозначно:) Но по дизайну меня привлекает Acer))

А удобнее ли в Андроиде без джойстика? Я на WM 6.5 без него обходился, но порой было очень не айс.

Вполне удобно, непривычно поначалу, но привыкаешь быстро. Acer Liquid предпочтительнее, но он весьма дороже. Бюджетный One в плане цены сильно выигрывает.