Да, я согласен. Но скажите, эти телефоны сейчас нужны? :)

[QUOTE=SmaiL;493359]А я даже докажу. Вы когда печатаете, у вас большие пальцы всегда на пробеле, а мизинцы в районе старта.[/QUOTE]
Не знаю, может я неправильный какой или у меня лапы как у топтыгина. Но когда большой палец в р-не пробела, мизинец в р-не шифта, капса и букв. Руку чуть влево сдвинул (это удобней и быстрей, чем мизинец подгибать) - большой на альте.


[QUOTE=SmaiL;493359]Просто клавиатуры почти абсолютно идентичны. И так я мог печатать вроде бы на русской, ровно до того момента, пока не попадется буква "ы"...[/QUOTE]
В системном трее указан используемый язык. Если для украинского по чьей-то прихоти отображется RU, то это дело можно подшаманить. Где-то даже наборы флажков в тырнетах были, которые можно поставить вместо буквенных обозначений.

[QUOTE]Например?[/QUOTE]
Различное ПО для проектирования, ЧПУ, итд
[QUOTE=SmaiL;493365]Препрошивка телефонов? На ХР? :D
Когда вышла Виндовс 7, то тогда еще и телефонов сенсорных не было :)[/QUOTE]
Зачем сенсорные? Моторолы и прочие телефоны лет десять назад прошивал. Да и сейчас не одними сенсорниками живём.
Сейчас актуально для разработчиков ПО для ныне популярных мобильных платформ.

Что до раскладок, у меня стоит Punto Switcher, переключает по левому CTRL туда-сюда, плюс левый SHIFT русский, правый английский.

Только Punto Switcher 2.8, еще от разработчиков, а не от Яндекса.

Это для меня системная утилита, удобная мне, она отвечает за свою работу - исправлять раскладки на лету, переключать, автозаменять и т.д.

И мне совершенно всё равно что там в системе языки переключает, удобно это или нет, у меня своя настройка, своей программы, не надо майкрософту меня приучать к другому переключению и решать как мне удобнее.

Не надо навешивать мне в систему [B]гигабайты[/B] "нужного и полезного", я сам установлю нужные мне утилиты, которые будут выполнять свою работу скрупулезнее и лучше "зашитого" в ОС "мусора".

[QUOTE]не надо майкрософту меня приучать к другому переключению и решать как мне удобнее.[/QUOTE]
Ну, для начала никто никого не приучал. Стандартные переключения никуда не делись.

[QUOTE]гигабайты[/QUOTE]
Ну, у меня системный SSD 180ГБ. Честно говоря, мне абсолютно безразлично стоит там ХР на 4,5ГБ (она вроде бы столько весила, да?) или 8.1 на 17,9ГБ.
А так, у меня на компьютере SSD в сумме на 320ГБ, и 5ТБ места на жестких дисках. Сейчас уже давным давно не то время, когда особые маргиналы даже на 512МБ флехи ХР пихали. Можно жить более спокойно.

Да ты чего? ХР 1ГБ за глаза, лицензия, никаких кряков и прочего мусора, при желании ужимается до 500 МБ без особой утраты функционала (когда назначение машинки 100% определено и не будет изменяться).

Причем на 80% я знаю и почти даже помню назначение практически каждого файла, если что гугл подскажет, всё просто и почти прозрачно, а что в 4-х ГБ затаскиваемых в систему "номерными" системами?

Майкрософт как-то не собирается мне отчитываться, что там лежит, для чего и т.д., я должен им заплатить, сам разбираться, а потом еще заниматься сексом с интерфейсом, чтобы вернуть то, к чему привык (Пуск и т.д.), с какой стати?

"Шустрее", "быстрее" это не определение, "Индекс производительности" или как его там - совсем смешно, это сделали для блондинок наверно =)).

Нет, мне такой ретроград совсем не понять. :D
Я повторюсь, мне вообще безразлично, что у меня из 17,9ГБ системы 10ГБ ненужного и даже неиспользуемого мусора. У меня есть еще 5302ГБ. Следить за каждым мегабайтом в 2015 году просто смешно.

[QUOTE]"Шустрее", "быстрее" это не определение[/QUOTE]
Да, я так и помню, как ХР загружается за 3-4 секунды после старта биоса, как она мгновенно входит в режим гибернации и так же из него выходит.

Кроме того, про эту утилиту переключения. Если вы её установили, то значит чем-то переключение языков не устраивало?
[QUOTE]Где-то даже наборы флажков в тырнетах были, которые можно поставить вместо буквенных обозначений.[/QUOTE]
Ну собственно то же самое. Зачем это, если в ОСи уже все предусмотрено?

[QUOTE]чтобы вернуть то, к чему привык (Пуск и т.д.), с какой стати?[/QUOTE]
Потому что за миллионы долларов сидят люди, которые придумывают разнообразные инновации, благодаря которым мы пользуемся уже не Пентиумами первыми.
Пожалуй, единственный недочет разработчиков заключается в том, что они не оставляют возможность "сделать все как было", для таких людей, которым влом в чем-то разбираться.

[QUOTE=SmaiL;493359]
Например?[/QUOTE]

Например мои любимые Panzer General 2 и Jagged Alliance 2 на семерке идти не желают.

Первая же ссылка по запросу: Panzer General 2 windows 7
[URL="http://panzergeneraldownload.com/panzer-general-2.html"]http://panzergeneraldownload.com/panzer-general-2.html[/URL]

[QUOTE]Jagged Alliance 2[/QUOTE]
[URL="http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Jagged%20Alliance%202"]http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Jagged%20Alliance%202[/URL]

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
Первую я даже проверил, на 8.1 работает :)

[QUOTE]Кроме того, про эту утилиту переключения. Если вы её установили, то значит чем-то переключение языков не устраивало?[/QUOTE]
Это переключатель "на лету", т.е. если забыл сменить раскладку - она сама сменит и заменит "неправильный" набор, а ставил из-за автозамены, например набираю "куф" в любой раскладке, она заменяет на "Readme", иии -> Игорь, sss -> SolidNorm и т.д.

Потом привык и могу убить за только упоминание про "не пойдет в новой системе", в топку такую систему, если она не может поддерживать то, что уже есть, в каком режиме - эмуляции, совместимости, еще чего - не мои проблемы.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 5 минут[/color][/size]
Да, и самое главное - что мне конкретно даст 7, 8, 10, 12 и т.д. против того что есть у меня сейчас? Все индивидуально и это нужно учитывать, таких людей тоже немало.

Я не яростный фанат, припрет наверно сначала поставлю что-то более современное второй системой, но сейчас тратить время на изучение, чистку и прочее только "чтобы было" не вижу никакого смысла.

А гадить гигабайтами на своих дисках я никому никогда не позволял, я сам загажу =)), без помощи майкрософта.

А ещё этим виндам новомодным сколько оперативки ни дай, всё время сжирают половину.
Опять приходится маяться, пытаясь выпилить ненужные службы и процессы.

+ обновления и резервное копирование (т.к. винда тупая, она умудряется делать резервные копии.. резервных копий). С каждым разом съедают всё больше и больше места на харде. Хотите Вы этого или нет, но некоторые элементы винды будут резервироваться, даже если отключить слежение/точки восстановления.

[QUOTE=SmaiL;493355]всего лишь 170Ватт. Да у вас лампочка на кухне больше жрет, чем этот монстр.
[/QUOTE]

У меня светодиодные лампы стоят, столько не жрут. :D

[QUOTE]У меня светодиодные лампы стоят, столько не жрут.
[/QUOTE]
Ну, я уже тоже на них перешел, причем даже люмики-трубы повыбрасывал :) Теперь 4-7Ватт лампочка, и труба до 30. Хорошо :)
[QUOTE]А ещё этим виндам новомодным сколько оперативки ни дай, всё время сжирают половину.
[/QUOTE]
Вин 8.1, спустя год использования жрет до 1,5ГБ. Причем если запустить какой-то процесс, который сожрет все остальное, да еще и в файл подкачки поползет, то Винда может спокойно ужиматься до 0,8ГБ. Конечно, это не сравниться с ХРшными несколькими сотнями мегабайт, но опять-таки, у меня на компьютере уже не 2ГБ оперативы, а 8, чего пока что за глаза.

[QUOTE]С каждым разом съедают всё больше и больше места на харде[/QUOTE]
Говорил уже.

[QUOTE]Вин 8.1, спустя год использования жрет до 1,5ГБ.[/QUOTE]
А зачем ОС столько жрать? только за новомодность и рюшечки, а пользовательские процессы должны при этом выдавливаться в подкачку?

Это уже беспредел какой-то, я понимаю добавит пару гигов ОЗУ чтобы любимое приложение быстрее работало, но чтобы ОС съела 1,5 ГБ...

[QUOTE]Ну, я уже тоже на них перешел, причем даже люмики-трубы повыбрасывал...[/QUOTE]

Блин, ну не могу пройти мимо! Сори.

О, очередное новведение, а ничего, что у диодов в лучшем случае КПД 30%, остальная энергия в тепло, да, да, как у лампочки Ильича.

Про диаграмму направленности света вообще молчу, светит только в одно направление и по замеру в этом направлении еще имеют наглость сравниваться с источниками с практически круговой диаграммой.

Кроме того 80% светодиодных лампочек имеют дешевые источники питания с адскими пульсациями.

Я наоборот повсеместно, включая дачный сортир перешел на люминесцентные лампы с хорошей цветопередачей 80-90 (8хх) и поднял мощности, классика это светильник 2х36, разумеется везде качественные ЭПРА с корректорами, стабилизацией потока, мягким стартом и очень доволен.

По параметрам энеорго[B]спе[/B]режения связка качественный ЭПРА - 8хх лампа ничем не уступает хваленым диодам, зато это полноценный и яркий свет, хотя такой вопрос не стоит, в городе счетчика нет как класса, а на даче свет потребляет менее 3% от всего остального.

[QUOTE]А зачем ОС столько жрать? только за новомодность и рюшечки, а пользовательские процессы должны при этом выдавливаться в подкачку?
[/QUOTE]
Вы опять таки очень критично относитесь к вещам, так и не опробовав их. Повторюсь, у меня 8ГБ оперативы, система жрет 1,5ГБ, не больше. И когда у меня свободно еще 6,5ГБ, я бы с удовольствием разрешил системе жрать хоть пять, мне это не мешает.
Никто никого никогда никуда не выжимает :). Я сейчас говорил про бешеный 7zip, который порой для архивирования жрет 16+ГБ, или про Фотошоп при работе с огромнейшими файлами (десятки тысяч пикселей в одну сторону) или склеивание огромных панорам. Тогда сами эти процессы тоже влетают в подкачку, а система ужимается до 0,8ГБ.
У меня есть болезнь - не закрывать вкладки. Даже сейчас у меня в браузере такая вот картина:
[URL=http://s017.radikal.ru/i438/1506/70/18b84b1efad3.png][IMG]http://s017.radikal.ru/i438/1506/70/18b84b1efad3t.jpg[/IMG][/URL]
Помимо этого открыто несколько программ, самая увесистая - Тимвьювер (450МБ ОЗУ). В итоге у меня занято всего лишь 6,6ГБ оперативы, 1,4 еще свободны.

[QUOTE]О, очередное новведение, а ничего, что у диодов в лучшем случае КПД 30%, остальная энергия в тепло, да, да, как у лампочки Ильича.
[/QUOTE]
Хорошо, давайте ставить ДНаТы в дома, у них вообще лучший в мире показатель Лм/Ватт, вот только со спектром не свезло.
Теперь о светодиодках. Ни разу не согласен. Раньше люстра на кухне потребляла 420Ватт, сейчас 49Ватт. Светит ярче 1,5 раза, температура дневного света (настоящий, 4200К). Причем после нескольких часов работы, я могу спокойно взяться за металлический радиатор и выкрутить её.

[QUOTE]Про диаграмму направленности света вообще молчу, светит только в одно направление и по замеру в этом направлении еще имеют наглость сравниваться с источниками с практически круговой диаграммой.[/QUOTE]
Вообще не согласен.

Я использую фирменный Китай - MAXUS, причем дорогие, с отражателями и так далее. За три года еще ни одна лампочка не умерла. Чем они лучше люмиков, особенно компактных, это тем, что им плевать на входное напряжение. Вы видели как круто светит люмик и Ильич при 190В в сети? :) А светодиодная светит всегда одинаково.
Использую или теплый 3000К или истинный дневной 4000...4200К (не психический 6000К, который толкают за дневной), цветопередача не хуже.
Кроме того, энергопотребления таких ламп будет пониже люмиков, как ни крути. А качественный ЭПРА будет стоить как светодиодная лампа, увы.

Про пульсации: вы про высокочастотные в несколько килогерц? У меня либо не мерцают, но глаза вообще не устают.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
Мы скоро из-за Винды всему кости перемоем :D

тема перешла в русло "msts vs trainz")