Показать сообщение отдельно
Старый 19.06.2018, 23:41   #12334
МАКСИМ35
Опытный
 
Аватар для МАКСИМ35
 
Регистрация: 06.03.2016
Адрес: Череповец
Сообщений: 236
Вы сказали Спасибо: 649
Поблагодарили 348 раз(а) в 116 сообщениях
МАКСИМ35 стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Локомот Посмотреть сообщение

Например, хотелось бы знать (но не узнаем):

1. Температуру воздуха и рельсов в момент катастрофы
Скажем на улице шёл дождь ( вот вам размыв пути ) или стояла жара ( как правило стыки получаются слепые, и вот вам выдавило рельсы) ваш вопрос ни очем не говорит.
2. Температуру укладки.
Пускай будет-5 ладно пускай + 20 или же разгон рельс или же почти слепые стыки ( в каждом из этих температур своя схема зазаров).
Ваш вопрос ни о чем.
3. Состояние балластной призмы (геометрия, чистота щебня, неровности)
Скажем ложили в дождь. НО опять же, сейчас технология укладки везде одинаковая, все ПМС сначала снимают РШР потом трактором снимают баласт, укладывают нетканку,засыпают новой щебенкой, воды вообще нету. Бывают места болотистые в кривых и то грузовые летают скорость 80, держится на ура,и из под решётки сочится грязь.
Ваш вопрос тоже ни о чем.

4. Скорость поезда
25 км/ч-100км/ч что там что там если машинист увидел выброс пути, отсутствие пути, размыв пути, омыв пути, обязан применить ЭТ, 2817 или 2580 разницы нету.

5. Расстояние, на котором машинист увидел неисправность и т.п.
Если в прямом пути и под уклон то видно далеко, и шансы на остановку или хотя-бы сойти только локомотивом это очень хорлший шанс( а не уложить набок весь состав). Вот если кривая и поезд летит с кривой, докучи радиус кривой увеличен и лес, ломаный профиль, скорость хорошая тогда шанс остановится хорошо очень мало.

Если путь вообще был бесстыковой. Шпалы бетонные, значит, скорее всего.
Не обязательно, не известно что там по профилю пути.

Не на все вопросы ПТЭ дают ответы.
Согласен.

Иногда они лишь способ начальства снять с себя ответственность.
ПТЭ,ИСИ,ИДП и все приказы, распоряжения и т.д написаны не для начальства, а для л/б и если машинист и пом.машинист не знают свои обчзанности и хоть что н будь ( сейчас это модно, тупой машинист и тупой помощник ) т.к. в основном работают и устраиваются по блату. То тогда такие люди в таких ситуациях есть и пустяковые ситуации очень хорошо себя подставляют, и в помощь по подставе даже не нужна, начальство с себя ответственность не снимет, сних снимет та бригада которая натворила. Руководство как правило инмтрукции знает, и даже очень хорошо.
Смею предположить, что если выброс перед поездом (вследствие изгибной обезгрузки РШР и/или экстренного торможения), то тут мало что поможет.
Тут я согласен.

Если значительный выброс замечен на умеренно большом расстоянии (~0.5 км), то можно быть уверенным, что плеть разрядилась и смело тормозить, включая экстренное.
Малейший выброс пути замечен с далека даже невооруженым взглядом. А ЭТ обязательно.

Во всех остальных случаях можно полагаться лишь на удачу. Чего, как я понимаю, и желают ПТЭ.
Чаще на удачу. ПТЭ желают что бы их знали, не только ихний цвет, но и что написано внутри.

Последний раз редактировалось МАКСИМ35; 19.06.2018 в 23:46.
МАКСИМ35 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА