Выбор LCD-монитора

[Yolkin]

Интересует разрешение 1680*1050 на wide 20". Кто-нибудь такое использовал? Не мелко ли?

Сообщение от parovoZZ

Концерты Jean Mishel Jarre

Брат!!!!

[parovoZZ]

Сообщение от Yolkin

Интересует разрешение 1680*1050 на wide 20". Кто-нибудь такое использовал? Не мелко ли?

Что за не стандарт?

[Yolkin]

Сообщение от parovoZZ

Что за не стандарт?

Почему нестандарт? Стандарт, только широкоэкранный. 1680*1050.

[parovoZZ]

Сообщение от Yolkin

Почему нестандарт? Стандарт, только широкоэкранный. 1680*1050.

А я чего-то было подумал, что не 20", а 20.1" под это расширение.

[Peterbilt]

У меня LG L1932S 19' 1280х1024, года полтора стоит - показывает очень неплохо. Про широкоэкранники ничего определённого не скажу, но учитывая, что они в последнее время не так уж и дороги - тоже вариант. Главное - на китйцев не ведись: Было такое чудо под названием Yusmart вроде... Наверное слава 3ТЭ10М не давала ему покоя - такую копоть устроил! нафиг-нафиг...Еще хвалят Nec, знакомый о своём BenQ тоже неплохо отзывается... А вообще, очень хорошо всё познаётся в сравнении - походить по знакомым, поглазеть в торговом центре, где все они рядышком стоят.

[DiR]

@поглазеть в торговом центре, где все они рядышком стоят.@

Особенно рекомендую посмотреть на мониторы снизу и почувствовать разницу матрицы TN+FILM и PVA

[psyalex]

[QUOTE=DiR;25849]@поглазеть в торговом центре, где все они рядышком стоят.@...[QUOTE]

Это не всегда информативно, нужно смотреть мониторы на одной машине и с одним проводом. А когда их куча подключена и nec может показывать хуже дешёвого acera

2Yolkin если будешь смотреть LG обрати внимание на чёрный цвет, у меня был LG так у него чёрный вообще отсутствовал, больше было похоже на оттенок, и при этом слабый контраст был. Правда этому монитору два года, щас наверное уже лучше

[Yolkin]

В общем, коллеги, пишу я вам из режима 1680*1050 на LG Flatron W2042T.

Прописанный в прайсе и задуманный к покупке L204WT оказался при проверке L204WS, то бишь без DVI-разъёма. Обнаружилось случайно, при тесте на битые писькели. Потому предложенную модель решительно отверг. Поискали по сусекам, нашли 20" W2042T, включили, посмотрели и я его взял.

Чего сказать? Пока не знаю. Сижу в полном ох... ох каком офигении, смотрю Google Earth, фотографии с цифры, DVD разное. На каждом - держусь за край стола, чтобы не упасть. А когда запустил Сталкера в разрешении 1680*1050 - таки онемел. Просто тупо водил жалом, то есть автоматом, туда-сюда и пялился в экран. Надо бы и FPS замерить, чует сердце, что рано радуюсь. Но ничего, в ближайших планах заветная 8800GT за 7 килорублей, там оторвёмся.

Кстати, владельцы DVD-экранок и кривых лицензий - не берите 20" wide. Не изображение, а пёс знает что. Все косяки и квадраты как на ладони. Зато от правильных дисков глаз не отвести.

По ходу открываю разные возможности. Вот пока писал - нашёл режим ClearType. Нажал - резко похорошели буквы. Камрады с iXBT рекомендовали поставить шрифты в 120 dpi - поставил и вернул взад, криво и неинтересно. Плюс у монитора есть очень полезная мега-кнопка, переключающая его в разрешение 4:3 и обратно. Для программ и игр, не поддерживающих широкий формат - самое оно. И без никакой возни с драйверами и настройками, просто нажал - и опаньки. Очень понравилось!

Интерполяция (изображение неродных разрешений) ухудшает качество, но не очень сильно. В играх практически незаметно. Углы? Да, углы маловаты для такого широкого, но это если перед монитором бегать. Или кино смотреть в семь рыл тогда да, первому и седьмому чуток неудобно. А так - нормально.

Но я, повторюсь, не очень привередливый. По неопытности. После того угробища, как мой севший CTX мне любой Эйсер Ийямой покажется.

А всё равно круто!

[psyalex]

"сбылась мечта идиота"

Поздравляю, главное что радует. Сколько отдал?

[Yolkin]

Сообщение от psyalex

Сколько отдал?

8187р.

Сообщение от E69, 06.05.08 16:28

Качество незаметно, но изображение может быть "растянутым".

На это есть мега-кнопка.

А Сталкер-то! Сталкер-то как идёт! На радостях врубил 1680*1050 не меняя прочих настроек (раньше играл 1024*768). Мамадарагая!! Натурально стою в осеннем лесу на дороге. а не перед монитором сижу. Правда, fps около 18-20 на пустой дороге. Потому играть невозможно. Поставил 1280*960, нажал мега-кнопку, чуть понизил детализацию и дальность - и забегало. 40 fps. А целиться как удобно стало! Раньше при прицеливании ничего практически не видать, что-то там шевелится и всё. Приходилось читерски целиться не кнопкой Q, а по покраснению прицела.
Теперь же другой разговор. Позади прицела чётко видна стоящая (бегающая) фигура, можно даже выбирать, куда попадать - в лоб или в задницу. Полный восторг.

Яркость прикрутил до 5, контрастность где-то 40-50, гамма - 0. Стало ещё круче. А главное - на рабочий стол так много всего входит!

В общем, рекомендую. Фотографии смотрятся как в глянцевом фотоальбоме. Углы видимости вверх-вниз заметно плавают - яркость меняется и оттенки чёрного - а в остальном недостатков не заметил. Правда, углы мне сравнить не с чем, так что может это и не минус, а просто фича такая.

[parovoZZ]

Сообщение от Yolkin

битые писькели

ого

Ну как там моник? Не разочаровался?

У меня тут случилось потрясение. Отсканировал ч/б негатив и стал смотреть на своём старом нубе Ахер - матрица хз какая, матовая. Всё прекрасно. Принёс на работу, там стоит nec о 19 дюймах. Пиля, вместо оттенков серого сплошной чёрный. А так, по цветопередаче - получше. Но не видеть на распальцованном неке то, чего я вижу на старом ахере - это ж западло.

Залез в яндех - там моников 22" дох, а может даже и больше. Чего выбрать - я хз.

[Yolkin]

Сообщение от parovoZZ

Ну как там моник? Не разочаровался?

Ни разу! Сплошной восторг!

Только надо учесть во-первых, что я неспециалист, многие вещи не понимаю. То, что для меня нормально, человеку понимающему может поперёк горла встать. Ну да, цвета при смещении вправо-влево-вверх-вниз плавают, но не так, чтобы сильно... но плавают... контраст и яркость тоже, но я, как не особо требовательная сволочь, к этому уже привык - смотрю, сидя по центру!

А во-вторых, надо учесть, что я лет пять сидел за ЭЛТ-шной пятнашкой с зерном 0,28, которая под конец жизни села довольно сильно. Мне после такого любой приличный монитор будет верхом совершенства.

Но доволен, очень. Особенно доволен тем, что взял широкоэкранный, а не 4:3 - очень удобно.

[noname]

Сообщение от Yolkin

Но доволен, очень. Особенно доволен тем, что взял широкоэкранный, а не 4:3 - очень удобно.

У ЖК-шек девятнашек и подавляющего большинства семнашек стандартное соотношение сторон не 4:3 (1024x768, 1280x960), а 5:4 (1280x1024).

[E69]

Ну что ж, поздравляю!!!

Интерполяция (изображение неродных разрешений) ухудшает качество, но не очень сильно.

Качество незаметно, но изображение может быть "растянутым".

без DVI-разъёма.

Кстати, расскажите, в чем сила DVI? То есть понятно, чем цифра от аналога теоретически должна отличаться, но вот пробовал использовать оба разъема, особой разницы как-то не заметил.
Впрочем, найти монитор/видеокарту без DVI скоро уже не удастся.

[parovoZZ]

DVI - без перегонки в аналог. В-SUb - аналоговый в принципе. Если разницы не заметил, возможно, что DVI работает в аналоговом режиме(((