15.07.2010, 15:16 | #1 |
Админ сайта RRS/RailUnion
|
Выбор цирфо-мыльницы универсальной
Все началось с того, что появилась тут возможность записать звуки ТЭМ7 во всех деталях. И возможно ТЭМ18Д. По знакомым найти видео-камеру подходящую не удалось (а вообще видео-камерой писать было бы предпочтительней).
В аренду взять... только профессиональное оборудование предлагают (за соответствующий ценник...). Покупать Б/У видео-камеру... ради 2х тепловозов - я манал. Тут прошла инфа что хорошо пишут звук некоторые цифровые фотоаппараты. В частности Canon PowerShot S2 IS (информация от Barmaley-а) и Canon PowerShot S5 IS (им пишет звуки и видео Proton). И я подумал, что если уж и тратиться на оборудование для записи 2х тепловозов - то на такое чтобы было и потом полезно. Цифровик, мне в принципе лишним бы не был, тем более который нормально видео и звук пишет. Решил поискать б/у. Canon PowerShot S2 IS нашел за 5000 руб, но посмотрел его характеристики... ну кроме записи звука не очень перспективная покупка по сегодняшним меркам. Взял бы с рук Canon PowerShot S5 IS, но найти его похоже достаточно трудно. Вобщем требуется помощь. Посоветуйте какой аппарат взять до 10 тысяч, чтобы и на текстуры долбить можно было снимки не менее 2048x1536px, и просто хорошие фотки делать, и видео 30fps писать со звуком 44.1KHz чтоб басы ловил микрофон. Хотелось бы выслушать мнения от неспосрественно тех, кто пользовался конкретной моделью. Подчеркиваю, кроме достойного качества фото, категорически важна качественная запись звука. P.S. Прошу прощения, если подобная тема уже была, не нашел.
__________________
Нам не нравятся те, кому не нравимся мы. Последний раз редактировалось Mr. Angelo; 15.07.2010 в 15:26. |
01.01.2007, 12:00 | |
Яndex
Спонсор
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500
Реклама показывается изредка по случайному принципу |
РЕКЛАМА
|
15.07.2010, 16:53 | #2 |
Матёрый пользователь
|
Присоединяюсь полностью. Сам выбираю из Пауэршотов уже 3 месяца что-нибудь.
__________________
Ребят (господа ТРСники-прим.ред.), вы что там все, куиды потеряли? © Grebnev |
15.07.2010, 19:55 | #3 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: русская эмиграция
Сообщений: 1,602
Вы сказали Спасибо: 243
Поблагодарили 1,289 раз(а) в 306 сообщениях
|
Интересно, а в чем же такие кардинальные отличия пятерки от двойки? Кроме поворотного экрана ничего полезного, по-моему, и не появилось. Если это имеет значение, то почему бы не присмотреться к S3?
Последний раз редактировалось noname; 15.07.2010 в 20:00. |
15.07.2010, 21:28 | #4 |
Матёрый пользователь
|
Тройка вроде бы не в той уже ценовой рамке.
Сам себе вчера ходил Техносилу присматривать ИМХО наиболее приемлемый по цене SX120
__________________
Ребят (господа ТРСники-прим.ред.), вы что там все, куиды потеряли? © Grebnev |
15.07.2010, 22:06 | #5 |
Админ сайта RRS/RailUnion
|
__________________
Нам не нравятся те, кому не нравимся мы. |
16.07.2010, 00:53 | #6 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 3,969
Вы сказали Спасибо: 2,357
Поблагодарили 4,552 раз(а) в 1,100 сообщениях
|
А вот этого делать не нужно, давно следует взять себе за правило покупать всю технику в интернет-магазинах, где до 30% дешевле, а в техносилах ЗП персонала магазина, аренда и т.д. выливается в большое завышение цены.
|
16.07.2010, 01:01 | #7 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: русская эмиграция
Сообщений: 1,602
Вы сказали Спасибо: 243
Поблагодарили 1,289 раз(а) в 306 сообщениях
|
Как это не в той? Как раз будет находиться между двойкой и пятеркой.
Цитата:
|
|
16.07.2010, 01:15 | #8 |
Админ сайта RRS/RailUnion
|
Ок, noname, я так понимаю ты пользовался S3? Что можешь по сути сказать о конкретном аппарате? Как звук пишет? Какая частота дискретизации, надеюсь 44.1Khz? Как с дела с шумом на фотках? Интересует твой личный опыт использования.
__________________
Нам не нравятся те, кому не нравимся мы. |
16.07.2010, 01:45 | #9 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: русская эмиграция
Сообщений: 1,602
Вы сказали Спасибо: 243
Поблагодарили 1,289 раз(а) в 306 сообщениях
|
Лично я из всех эсок пользовался только единичкой году так в 2006.
S3 - это по сути тот же самый S2, в который добавили кое-какие фичи. Это я к тому, что видеозапись там не хуже, чем у двойки + добавлена высокоскоростная видеосъемка. Вкратце отличия описаны здесь: http://www.digicamhelp.com/camera-lo...n-s2-is/s2-s3/ Что касается шумов, различия достаточно незначительные. Наглядные примеры: S5-S3, S3-S2. |
16.07.2010, 02:02 | #10 |
Матёрый пользователь
|
А Canon G10? Правда это будет только б\у.
Очень приятная в обращении вещь, по качеству приближается вплотную к зеркалам, особенно на не максимальных разрешениях, плюс широкоэкранные кадры, панорамы. Звук пишет - 44.1 МГц: и вместе с видео, и как диктофон, но - монофонический. З.Ы. И неужели ни у кого поблизости нельзя стрельнуть средне-сносный фотоаппарат на пару дней, да даже на неделю?!
__________________
Когда тоскливо на душе и "Neskafe" не лезет в глотку, ты позвони скорее мне, МЫ ВМЕСТЕ НАСКРЕБЕМ НА ВОДКУ!!! |
16.07.2010, 02:56 | #11 | |
Админ сайта RRS/RailUnion
|
Цитата:
__________________
Нам не нравятся те, кому не нравимся мы. |
|
16.07.2010, 09:37 | #12 | |
Матёрый пользователь
|
Цитата:
P.S. в Техносиле он 7500 стоит.
__________________
Ребят (господа ТРСники-прим.ред.), вы что там все, куиды потеряли? © Grebnev |
|
16.07.2010, 10:29 | #13 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Томск-Рига
Сообщений: 2,032
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 521 раз(а) в 200 сообщениях
|
Цитата:
Стабилизатор изображения Шустрый зум хорошая скорострельность низкое энергопотребление великолепное видео со стереозвуком живая гистограмма подсветка АФ возможность использования насадок на объектив - формат RAW не поддерживается аккумулятор в комплект поставки не входят матрица 1/2,5 (!) модель 2006 г. Думаю за 4 года появились модели с более интересными характеристиками. Как купил в 2007 г. Фудж так на эту тему интересоваться перестал и за новинками не слежу, тут уж вы меня простите. Если так важен звук и видео, то можно поискать камеры с записью HD. Если нужно камера для фотографий, то лучше искать, что-нибудь с крупной матрицей, например, Fuji FinePix F200EXR матрица 1/1,6. Хотя как он снимет я в глаза не видел, но в целом мне картинка у Фуджей нравится больше, чем у Кэнон и Никон. Скрытый текст:
__________________
Ясность - это, одна из форм полного тумана. Последний раз редактировалось Даниэль; 16.07.2010 в 10:36. |
|
16.07.2010, 10:30 | #14 | |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Цитата:
http://forum.ixbt.com/?id=20 Там есть как отдельная тема (большая, собака) по выбору компактов - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27472 - так и ветки по разным сериям. Плюс может быть есть смысл завести там тему с конкретным вопросом именно про качество записи звука. Если что, я там зарегистрирован. Если захочешь завести тему и будут глюки с регистрацией - свистни, смогу завести сам и кинуть ссылку. У меня Canon PowerShot A630. Снимает отлично, а вот видео хреновое - звук отвратный и само видео худшее в серии. Для видео НЕ рекомендую категорически. |
|
16.07.2010, 13:26 | #15 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: русская эмиграция
Сообщений: 1,602
Вы сказали Спасибо: 243
Поблагодарили 1,289 раз(а) в 306 сообщениях
|
Да только очень небольшое количество мыльниц этим может отличиться.
Думаю, за эти 4 года если что и улучшилось, так это только качество видеозаписи, появились мыльницы, снимающие HD. В остальном - только рост разрешения на крошечных матрицах. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |