22.11.2009, 22:54 | #16 |
Машинист поезда
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: малая арнаутская
Сообщений: 5,229
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 3,602 раз(а) в 878 сообщениях
|
а между прочим мысль насчет музея очень здравая и правильная, если не вдаваться в правовые тонкости - ведь никто не запрещает разработать модель и визуализатор "специально для музеев" и продать/подарить им .
американцы разрабатывали специальный сим для музеев. няз, он так и не вышел в свет, но цель создания данного симулятора была - дать возможность посетителям побывать в виртуальной кабине "исторических" паровозов и тепловозов, и поуправлять ими. такая 3Д-реконструкция гораздо наглядней схем и картинок, и может создать неплохой эффект присутствия. |
01.01.2007, 12:00 | |
Яndex
Спонсор
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500
Реклама показывается изредка по случайному принципу |
РЕКЛАМА
|
23.11.2009, 01:47 | #17 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 1,440
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
|
Этим "специальным симом" должен был стать МСТС-2, как я понимаю. Не тот, которого мы ждали прошлой зимой, а его нереализованный предшественник.
__________________
Это наша-то колея узкая? Да это ваша слишком широкая! |
23.11.2009, 02:06 | #18 |
Разработчик
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,932
Вы сказали Спасибо: 11,491
Поблагодарили 10,272 раз(а) в 3,841 сообщениях
|
Тим, пользуясь случаем хочу проконсультироваться изменилось ли что-нибудь в законодательстве, вот скажем если этот музей будет бесплатным (теория), в этом случае будет нарушаться лицензионное соглашение майкрософта, но прибыль никто не извлекает и ущерб правообладателю не наносит (как в случае бесплатного распространения).
Получается, что подсчитать размер ущерба правообладателя проблематично, есть ли в данной теоретической ситуации шансы у майкрософта выиграть дело в суде?
__________________
Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал. |
23.11.2009, 10:41 | #19 | |
Матёрый пользователь
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,726
Вы сказали Спасибо: 235
Поблагодарили 451 раз(а) в 234 сообщениях
|
Цитата:
Microsoft использует принцип лицензионного соглашения - Microsoft EULA ЧТо касается подсчета размера убытков, то тут убытки будут не сколько материальны, сколько моральны. Безусловно, законодательство РФ говорит о получении выгоды от использования чужого объекта Авторского права, однаков Лицензионном соглашении четко указанно (Например Windows-7), что логотипы Microsoft и Windows - являются зарегистрированными и ПУБЛИЧНОЕ их использование без разрешение компании Microsoft - не разрешается. Многих озадачит вопрос - что есть "публичное использование" ? Публичное использование - под этим пунктом Microsoft понимает использование данных названий в своих целях (в т.ч. и реклама). За исключением случаев когда данные названия (программы) используют поставщики данного ПО или лица официально уполномоченные на данную деятельность. Что касается законодательства, то ответственность четко законодателем у нас оговорена - "Соответствующие меры ответственности предусмотрены ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст. 18 Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 146 Уголовного кодекса РФ." Вывод: - для того, что бы музей мог использовать данную программу - ему необходимо письменно обратиться в ближайшее представительство компании Microsoft для получения разрешения публичного использования. Сейчас политика данной компании такова, что она всячески поддерживает образовательные и прочие научные органы. Так что думаю, что проблем при ответе от данной компании не возникнет. К тому же программный продукт снят с производства и поддержки. Последний раз редактировалось Тим; 23.11.2009 в 10:45. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |