Маршрут Петербург-Выборг

[BalRock]

Я Борису пытался объяснить, но он решил брать не качеством, а количеством....что для меня не приемлемо.
Эх эти крокодилы его....)))) А вот кабины неплохо забацал.

[Боинг]

Всё будет))) и колличество и качество) я перещёлкаю вокзал
просто боковые стороны не получается т.к с одной стороны мешают деревья а с другой отделение сцб(
из кабины щёлкать приближая зумом -дохлый номер! придумаем в обьщем..
могу защёлкать вокзал Шувалово Левашово Дибуны
чуть оффтопа! крокодил говоришь? ну а как же вам 1325 машина с виду? )


Админам/Модерам: ссори за оффтоп т.к эти электропоезда постоянно ездят по Выборгскому ходу!

[E69]

1325 - сырая пока.

С ходу по скринам: сцепка с одного края синяя, с другого серая; альфа на метельнике, тележке, и боковом окне кабины вроде тоже не прорезана; по контуру лобового окна что-то белое осталось - надо прорезать дырку пошире; зеркало и поручень на двери машиниста с текстуры не стерты, шланги с метельника тоже; маршрутник (ну где надпись "санкт-Петербург") не по размеру - залазит на крышу и на опору зеркала; на крыше гофры какие-то расплывшиеся на скрине и ещё над буквани "РГ" маршрутника на крыше какой-то "артефакт" вылез.
Дальше надо в shape viewer-е крутить.

А так может и выйдет неплохая перекраска...

[Zabor]

О, опять Боингу досталось .

Как будет рабочий вариант давай мне "строителей возить" и рельсы проверять, заодно протестирую, сейчас на чужой 1199 катаюсь там, где нужно излом пути по вагонам проверить, так хоть на родной буду раскатываться.

[Lexa88]

Скачай 1278 машинку..и будет тебе счастье)) она родная

[Боинг]

на 1325 по поводу контура на окнах так там и есть эт у них наклеянна лента против солнца!.. сами когда ездили в кабине не особо слепило-выручала она а так знаю.. пару баянов есть...
вобьще я сейчяс езжу на деревухе 1040 и ничего!

[E69]

эт у них наклеянна лента против солнца!

С лентой-то понятно, я про то что на боковой границе окна

ЗЫ Да-да, привет

[malchik]

Эй, ребята, с моделированием кажись в др тему надо

[Zabor]

Lexa, Спасибо, я на ней новенький уклон с Парголово и затестил =)




максимальной скорости 156 км/ч удалось достичь естественно после спуска с Удельной к Ланской, больше пока негде. Но это конечно просто шутка, касательно скоростей пути проверяет специально переделанный лок, а вот ЭРка хороша чтоб после создания уклона по её вагонам посмотреть правильно ли подобран угол секций, на родной в двойне приятней.

ЗЫ тема медленно перетекает в местный ПС .

malchik, Ну это как-бы небольшое отступление, ПС вроде есть, даже МВПС уже имеется, а роута нет, глядишь быстрее построим.

[side_one]

Блин, а че вы текстуры, текстуры, нормальные фотки, в фотошопе собрать и готово... и не из таких собирали красоту

[Zabor]

Есть небольшая проблемка по Ланской, вот скрин

По маркерам вычислен градус кривой, это 20g, по радиусу подходит 1000, но она слишком длинная (лежит рядом под маркерами, по ней и вычислялась траектория и градус) дело в том, что кривая зажата стрелками, сами стрелки мостами, с обоих сторон, да и смещаться так грубо от их реального расположения в случае применения 1000r20g просто нельзя.

Ближайшая секция на три пути A3t500r20g (выделена) получается нереально крутой поворот и для соблюдения метража еще пришлось добавить a3t75m прямую, что совсем "ни в какие ворота не лезет" - нет там прямых, кривая от стрелки до стрелки.

Радиуса 750, который вероятно подошел бы идеально для A3 нет, делать каждый путь отдельно не годится, они не сойдутся, что естественно и если сводить это неоправданный расход объектов на тайл.

Как это можно разрулить (если можно конечно) не вылезая за красные линии, после которых пути должны быть прямыми с углом 20g между ними?

[side_one]

Мое мнение такое:

1) Если хочется реальности, а ее хочется ТО тут спасет только своя секция, которой нет в наборе... Да да и так тоже можно поступить...

2) Если же данный метод не применим, я бы остановился на поодиночном соединении путей: + возможно попробовать соеденить с нужным градусом. - это увеличение количества объектов на тайле... но тут минус можно перекрыть в дальнейшим экономией объектов.

Я у себя сделал группы объектов и экономно их расставлял, в один два ряда от рельс, при этом постоянными тестами добился более менее приемлемого эффекта заполнения окружаещего пространства. но я тестил именно из видов кабины, никаких выходов камеры )))

Примерно как этом скрине, я его выкладывал как то:
http://i043.radikal.ru/0803/ce/0116758bfcb1.jpg

[Zabor]

Упс, я думал, что проблема гораздо проще, и я просто не подобрал решение из стандартных, свою секцию делать я пока не готов, т.к. не знаю как это делать и ИМХО чревато тем, что если научусь то буду этим слишком часто пользоваться вместо кропотливого подбора стандартных секций.

Ланская находится в черте города + под мостами будет активное движение потому экономлю каждый объект, но настолько наступить на горло реальности тоже не могу, путь в симуляторе все же главное, попробую сделать отдельными путями.

PS Как не выходя из кабины, я иногда люблю "побродить" по станциям, а при патче возможности отдаления камеры совсем запредельны, придется мирится с тем, что город резко кончается через 200 метров от пути, но чтоб совсем не выходить как-то неинтересно.

[LINX JET]

на эр2-1325 проблемы с альфой тележки посмотрите внимательно

[Zabor]

Раз стандартных решений нет, сделал со сведением: по двум путям как и ожидалось встала a2t750r20g (ошибка смещения стрелки всего 3-5 метров в сторону Питера, это никто не заметит, все равно кривую не укоротишь), третий внешний путь одиночкой, компенсированной с одной стороны 1м+0,3м и 1,5 м перекрывающий внахлест кусок с другой. Пришлось "оплатить" реальность объектами, как обычно.

Еще вопрос, весьма серьезный - на этой внешней кривой при переписи станции "с натуры" обнаружена сбрасывающая стрелка, хороший гемор учитывая, что за это место и так "оплачено" объектами, но с другой стороны, раз внешняя кривая выделена в отдельную можно попробовать расколоть еще и врезать эту стрелку.

Но MSTS ставит по дефолту стрелки прямо (как она в реале и стоит) соответственно зазевавшись с подготовкой маршрута себе любимому в ознакомительном режиме будем лететь со свистом с 10 метровой насыпи прямо в здание вокзала Ланской, так-же будет и в жизни, почему про эту стрелку и спрашивал в теме про сбрасывание ПС.

Собственно нужна ли эта стрелка в роуте и не является ли это чрезмерным перегибом в сторону реальности? Конечно, можно после стрелки положить 1 м и установить там вечный красный (тупиковый), зарытый в землю, но закрыть входной как в реале при таком положении стрелки как я понимаю сигналка MSTS не позволит.

Может не создавать таких проблем, опустив сбрасывающую стрелку, ведь 50% "машинистов" ставших "летчиками" будут проклинать разработчиков как бы реального роута, якобы "посеявших" аж целый путь за стрелкой?


Еще такая же "штучка" будет в Парголово при выходе с ветки на Парнас, потому вопрос так сказать комплексный быть или не быть сбрасывающим стрелкам?

Сори за надоедание, но ИМХО лучше сразу посоветоваться, чем потом говорить "станция закрыта по путевому как есть, и изменять уже поздно".