02.02.2013, 17:55 | #18 |
Разработчик
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,927
Вы сказали Спасибо: 11,488
Поблагодарили 10,264 раз(а) в 3,837 сообщениях
|
Если применительно к централизованным датацентрам естественно, там можно выделить кластеры наиболее часто используемые в режиме чтения и производительность подскочит в разы, но и от классических HDD они тоже не отказываются, ИМХО как раз в тех местах, где постоянно ведется запись.
Я имел ввиду применение на выделенном сервере, где диск один в ответе за все, включая логирование и БД. Добавлено через 4 минуты Потом в крупных центрах может быть чисто экономическое обоснование, когда вместо 5 серверов БД с традиционными накопителями и неиспользуемой из-за них процессорной мощности можно использовать лишь 2 с SSD, которые будут справляться с нагрузкой. Возможно заменять раз в год SSD накопитель на двух будет выгоднее содержания трех лишних серверов.
__________________
Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал. |
Метки |
ssd |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |